La Pigeonne

Je sais ça peut paraître surprenant (toujours moins que le fait de vouloir être Dominique Chapatte, non ?) mais c'est comme ça, et ça ne date pas d'hier en plus ! A 18 ans j'étais déjà au premier rang des concerts de Forguette Mi Note, groupe dans lequel Claire officiait en tant que chanteuse. C'était un de ces spectacles, les concerts de Forguette, j'en ressortais toujours ébahie et limite déprimée tellement c'était bien. Déprimée que ce soit déjà fini. Et aussi de ne pas être sur scène avec eux. Plus qu'un concert c'était toujours une performance.
Le percussionniste semblait complètement possédé, il tapait sur tout ce qui lui tombait sous la main, faisait des sons avec n'importe quoi, triturait ses cymbales et son gong pour faire entrer le spectateur, et lui-même, dans une sorte de transe. La violoniste, sautait à pieds joints en réussissant quand même à jouer des notes justes… quand le but n'était pas simplement de nous faire grincer des dents en produisant des sons stridents. Le contrebassiste, modèle de calme dans cette furie, semblait caresser sa contrebasse avec le plus grand soin. Et Claire dans tout ça fascinait avec sa voix. Car la voix de Claire c'est quelque chose. D'indéfinissable tellement c'est bien. A l'époque de Forguette, elle la triturait au point de lui faire mal. Elle montait très haut, s'approchant du chant lyrique. Elle hurlait très fort. Voire elle sortait parfois des sons de gorge très étranges, des trucs qu'elle était sûrement la seule à savoir faire.

Comme si ça ne suffisait pas, Claire est belle. Les yeux clairs, les cheveux bouclés, la silhouette fine… elle a tout pour elle.
Pour couronner le tout, elle a l'air vachement sympa.

Avec toutes ces qualités mises bout à bout, en bonne fille qui se respecte, je devrais la détester. C'est vrai quoi, on n'a pas idée d'être aussi gâtée par la nature. C'est pas juste.  En plus, maintenant qu'elle est seule en scène, et seule pour faire son album "Boucle", le succès commence à lui sourire. Normal, c'est tellement bien. Elle a appris à chuchoter, à chanter à l'oreille de l'auditeur. Elle peut toujours monter dans les aigus mais elle a su adoucir sa voix. Elle est toujours aussi belle, dix ans après Forguette. Ses concerts sont des petits bijoux, des écrins de sensualité avec parfois un reste de sauvagerie.

En même temps, si j'étais Claire Dit Terzi, je ne pourrais pas aller la voir sur scène, et me laisser emporter par cette voix magnifique. Ce serait moi. Je louperais quelque chose…

Entre deux articles sur la géothermie et une interview en province, j'ai passé une soirée très éprouvante dans la galaxie des people. Toute une soirée en compagnie de ces êtres étranges et fascinants, un truc de malade. Ca a commencé avec les Victoires de la Musique. Je n'y étais pas en vrai (j'y suis déjà allée d'abord, et je ne suis même pas restée jusqu'à la fin tellement je m'ennuyais), j'y étais, en faux, devant mon petit écran. Mais j'ai vécu la cérémonie comme si j'y étais ! Tout pareil.  Le strass, les paillettes, et l'ennui. Tout pareil.

Sauf que j'étais tranquille chez moi alors je pouvais faire des commentaires, chose pas vraiment facile quand on est dans la salle, vu que votre voisin est peut être le manager, le producteur, l'ami ou encore l'attachée de presse de l'artiste que vous critiquez. Et ça, ça craint quand même un peu, surtout que je peux très bien être amenée à les revoir, rapport à mon travail. C'est vachement mieux d'être à la maison. On peut zapper quand on en a marre. On peut crier quand on n'est pas d'accord avec le verdict. On peut faire des pronostics avec ses amis sur l'attribution des Victoires (assez facile quand même, j'ai presque gagné à tous les coups). On peut baisser le son quand ça nous plait pas, c'est une option qui peut servir assez souvent. On peut manger en même temps, boire, discuter et danser si ça nous plait vraiment et encore plus si on attaque la troisième bouteille de la soirée. C'est cool.

Bilan, on a pas mal crié sur Drucker quand même, même s'il nous a appris des détails croustillants sur sa vie de people. Comme quoi il se levait tôt le lendemain. Comme quoi il faisait du vélo. Ou du tennis. Les deux sûrement. Comme quoi il connaissait trop bien plein de stars qui étaient déjà passées sur son plateau de Vivement Dimanche. Comme quoi le lendemain, son émission allait être géniale. Comme quoi il était déjà allé dans le 93, lui, et qu'il fallait pas la lui faire, 113, Disiz La Peste et le Saïan, il aime bien.

On a grimacé avec Camille. Même si c'est sûrement elle qui a gagné notre concours de grimaces de salon, je crois qu'elle nous a tous mis dedans, avec ses tics nerveux, du genre j'ai mal au nez et j'essaye de l'atteindre avec ma bouche, des mouvements de visage très rapides, pas faciles à faire du tout. Elle a du s'entraîner, ça, c'est comme pour écrire "Le fil" sur sa joue sans regarder. Ca a du lui demander plusieurs heures d'entraînement devant la glace, pour être sûre de pas se mettre le stylo dans l'œil, que ce soit bien écrit et compréhensible pour le public, pas un immonde gribouillage… Pas facile la vie d'artiste.

Tout le monde a trouvé Raphaël pas sympa, mais je leur ai bien expliqué que c'était un garçon timide et que ça lui donnait l'air hautain, comme tous les timides, beau de surcroît, on dirait qu'ils sont froids et suffisants, qu'ils ont les chevilles gonflées d'orgueil, tout ça, alors que pas du tout, c'est juste qu'ils ne savent pas trop quoi dire ni comment se tenir, je le sais, je suis timide, et en plus je l'ai rencontré Raphaël, et il est timide.

On a hurlé avec Katerine. Mais là, même la salle du Zénith s'est réveillée, l'espace d'une chanson. Même eux, ils ont hurlé quand Katerine a dit qu'il baissait le son. Avec son super boa autour du coup, son air de diva capricieuse, il a assuré comme une bête. Lui et Anaïs, dans un autre registre, ils nous ont laissé bouche bée. On a arrêté cinq minutes de faire nos mauvaises langues pour écouter. Bien joué.

On a fini en faisant un strip-tease avec Cyril Attef, de Bumcello, qui a enlevé ses vêtements en venant chercher sa Victoire, bon il en avait d'autres en dessous, il ne s'est pas retrouvé tout nu, faut pas pousser même si ce n'était plus vraiment une heure de grande écoute, c'est le service public, pas de ça chez nous.
Je ne vous raconte pas la fin de soirée qu'on a passé…

Dans quel journal peut-on trouver des scoops ? Je ne parle pas des derniers potins des stars, les people j'ai déjà donné, j'en ai soupé c'est bon j'arrête au moins jusqu'à la fin de la semaine (sauf potin de dernière minute vraiment croustillant, il faut tout de même rebondir sur l'actualité brûlante). Le Canard Enchainé, oui , on peut y trouver des infos inédites, des enquêtes poussées sur de sombres histoires… Dans Paris Match éventuellement quelques scoops, oui. Dans les grands quotidiens éventuellement, aussi. Des "bonnes feuilles" (la publication en exclu de quelques pages d'un livre très attendu) dans l'Express, oui. Mais ce n'est pas de ceux là dont je veux parler.
 Aujourd'hui le journal dans lequel on peut trouver des scoops, c'est Télérama ! Ca vous en bouche un coin ? Je vous entends d'ici : "Télérama cet hebdo culturel de la gauche chrétienne, intello bien pensant ?" (je ne critique pas là, c'est vous, je lis moi-même Télérama, j'y suis même abonnée). Je réponds : oui. Depuis quelques mois, Télérama balance des scoops en veux tu en voilà.

Ca a commencé avec le blog de Frantico. Vous savez, ce blog de dessinateur qui a fait un vrai "buzz" sur Internet. L'histoire d'un dessinateur loser qui décide de raconter en image ses journées. Gras, chauve, avec des lunettes, Frantico est aussi totalement obsédé sexuel. Bref. Au moment où le blog de Frantico connaissait de plus en plus de succès sur le Web, les rumeurs ont commencé à courir. Un auteur de BD célèbre se cacherait derrière le pseudo de Frantico. Les fans cherchent les similitudes, traquent l'imposteur. Mais personne ne parvient vraiment à percer le mystère. Et puis soudain, en février, une brève dans "Signes du Temps" de Télérama. Comme ça l'air de rien, la journaliste dévoile que Frantico n'est autre que Lewis Trondheim. Avec une interview de Trondheim qui avoue. Perso, ça m'a fait l'effet d'une bombe ! En même temps personne n'en a parlé, faut croire que Télérama n'est pas crédible en scoop… Et les rumeurs ont continué sur le Net. Alimentées par la révélation de Télérama, les septiques développant une théorie du complot, Télérama versus Trondheim, le premier détestant le second suite à une sombre histoire de BD non publiée… Pas vraiment le scoop qui a de l'impact...

Ce n'est pas tout. Deuxième scoop révélé par Télérama.fr (puis par l'édition papier ce mercredi) : " TF1 et le dictateur". Je cite : " C'est une histoire gaguesque et déprimante. Celle d'une vraie-fausse émission, enregistrée par TF1 à la gloire d'un des pires dictateurs de la planète, le méconnu mais non moins sinistre Saparmourad Niazov, auto-proclamé président à vie du Turkménistan. Une émission jamais diffusée en France, restée cachée pendant dix ans, et que Télérama s'est procurée à l'occasion de la sortie d'un livre édifiant sur les relations entre le géant du BTP Bouygues et cette obscure dictature d'Asie centrale, Le pays où Bouygues est roi, de David Garcia (Ed. Danger Public)". Le papier, signé Weronika Zarachowicz, ne fait du bruit que dans l'émission radio de Morandini sur Europe 1. Décidément, Télérama n'a pas de bol avec ses scoops.

Dernier scoop enfin : le cauchemar de Darwin, film documentaire choc, serait bidon ! Enfin, pas vraiment bidon, mais il donnerait une info totalement subjective de la réalité, n'apportant aucune preuve concernant le commerce d'armes, faisant l'impasse sur les bienfaits de la pèche à la perche, et donnant donc aux bobos parisiens toute l'occasion de se culpabiliser tranquille, puisqu'il parait qu'ils aiment bien ça. Un film pour faire plaisir aux Occidentaux en somme. Une idée  développée aussi par Libération le même jour.

Bref. En tout cas, je ne sais pas ce qu'ils ont chez Télérama, si le directeur de la rédaction ou les actionnaires leur mettent la pression pour qu'ils trouvent des infos chocs, mais ils se la donnent en ce moment niveau scoops. En 15 ans de lecture de Télérama (j'ai commencé jeune je vous le rappelle) je n'avais jamais lu ça. Et ce qui est bizarre, c'est que leurs scoops ne sont pas mis en valeur. Pas de Une sur "Frantico est Trondheim", pas de gros titres sur le cauchemar de Darwin. Des brèves. Glissées comme des perles au milieu de l'hebdo. L'air de rien. On a des scoops mais faut pas le dire. Restons sobre. On va pas devenir racoleur non plus… Hé ! C'est Télérama quand même. Et ça, quelque part, ça rassure, finalement.