L'autre jour, je regardais dans mes tiroirs, ça m'arrive parfois, de vérifier si je ne trouve pas des perles oubliées là il y a longtemps, des textes écrits à l'adolescence, période où mon génie s'exprimait pleinement sans que personne ne soit au courant mais sûr et certain d'être reconnu un jour à sa juste valeur. Forcément. Bref, je regardais dans mes tiroirs et j'ai trouvé une perle que je ne me souvenais même pas avoir un jour mise là : un classeur rempli de "Mon Œil", la chronique d'Alain Rémond à l'époque où il était encore chez Télérama. Des "Mon Œil" plein le classeur. De 1988 à 1995 ! Pourquoi me suis-je arrêté à 1995, mystère. Comment j'ai fait pour commencer si tôt (en 1988 j'étais ce qu'on appelle une pré ado), mystère aussi. Toujours est-il que ces chroniques sont là, et qu'elles sont très drôles à lire. D'abord parce qu'Alain Rémond est mon dieu et maître, qu'il est certainement celui qui m'a donné envie d'écrire, et que donc, il écrit super bien sinon ce ne serait ni mon dieu ni mon maître c'est normal… Ensuite parce qu'il y parle d'émissions disparues comme "N'oubliez pas votre brosse à dents", une vraie petite merveille du service public qui essaie de ressembler à TF1, ou d'une émission d'histoire présentée par Jean Dormesson dont je n'ai absolument aucun souvenir, ou encore d'Arthur et ses indéboulonnables "Enfants de la télé" (le mieux étant l'illustration de l'article où l'on voit Arthur avec ses grosses lunettes). Des articles qui remettent les souvenirs en place, éveillent un brin de nostalgie ou arrachent de bons éclats de rire (si si, j'ai vraiment ri en relisant ces chroniques télé, pas dans ma tête, j'ai ri en faisant du bruit, comme devant un copain qui me raconterait une bonne blague).
Là où j'ai ri aussi, décidément la semaine commence bien, c'est en lisant le portrait de Libé sur Hubert Delarue, avocat d'Outreau. Ca ne parait pas drôle dit comme ça, on n'imagine pas qu'on va se fendre la poire en lisant le portrait d'un avocat d'Outreau. Outreau c'est pas ce qui est arrivé de plus marrant ces derniers temps. Et pourtant, si. Non pas que l'histoire d'Hubert soit spécialement marrante mais la manière de la raconter, si. Je sens bien que les mauvaises langues vont se dire que mon jugement a été influencé par la signature du papier, que maintenant on ne peut dire que du bien de Florence Aubenas. Mais non. D'abord je ne la connais pas personnellement, ensuite je n'avais jamais lu aucun de ses articles, et enfin je n'ai jeté un œil sur la signature que parce que je trouvais ça tordant ! Florence Aubenas fait des effets de manches comme l'aurait fait un avocat lors d'une plaidoirie. Elle raconte l'histoire d'Hubert Delarue en maintenant le suspens, en faisant sursauter l'auditoire, en faisant rire et pleurer les jurés (les lecteurs). C'est tout simplement fantastique à lire. C'est très fort. Ecrire un portrait comme on dirait une plaidoirie c'est génial. Je n'irais pas jusqu'à la comparer à mon dieu et maître, mais tout de même je m'incline bien bas et j'acquitte qui elle veut !
L'article de Libé est disponible en ligne une petite semaine (après c'est payant)